Schulzwang: Seltsame Blüten

Eltern kämpfen um Beschulung ihrer Kinder

Immer wieder stellen Eltern sich auf die Hinterbeine, wenn der Staat mit ihren Kindern nach Gutdünken verfährt. Doch nur ein langer Atem und die feste Überzeugung, zum Wohl des Kindes zu handeln, lässt sie behördlicher Willkür standhalten. Dem „Spiegel“ jedenfalls war es eine Geschichte wert. Auch das zwangssteuerbewehrte Erst-TV berichtete unlängst von ihnen: Seit September letzten Jahres rebellieren Eltern eines Sachsenstädtchens offen gegen die Bildungspolitik des Freistaats. Über zehn Jahre kämpfen sie jetzt für den Erhalt der Schule, in die sie ihre Kinder wohl schicken. Allein, es ist die falsche, so das Dresdner Kultusministerium.

Seitdem das ferne, große Amt wegen angeblich zu geringer Insassenzahl die alte Landschule abwickelte, pauken 16 Schüler der fünften Klasse dort ohne schulamtlichen Segen weiter. Hart an der tschechischen Grenze, erlangt so Seifhennersdorf im sächsischen Südosten Berühmtheit, dank seiner resoluten Bürgermeisterin und „illegalem“ Schulunterricht. Den organisierten die aufmüpfigen Eltern kurzerhand für ihren Nachwuchs selbst. Aufgeben wollen sie nicht, auch wenn es mittlerweile Bußgeldbescheide hagelte. Eigentlich waren die Kinder ordentlich zur fünften Klasse angemeldet. Da setzte das Schulamt sie kurzerhand wieder vor die Tür. Nicht diese, sondern ein entferntes Schulzentrum sollte es sein, die Mittelschule in Seifhennersdorf rechnete sich nicht mehr. Die hoheitlich verfügte Umbettung der Kinder auf Lehranstalten der Umgebung nimmt man der Landesregierung als kruden Wortbruch übel. Ganze 600 Euro soll nun jeder Erziehungsberechtigte berappen, wegen „Verletzung der Schulpflicht“. Von „Dummheit“ und „Ignoranz“ der herrschenden Parteien spricht Torsten Dietrich vom Schulförderverein. Das Kultusministerium bezichtigt er der „Lüge“, hatte man in Dresden doch bis zuletzt so getan, als wäre besagte fünfte Klasse „sicher”. Das Bautzener Oberverwaltungsgericht sprang dem Kultus bei und belehrte elterliche Gutgläubigkeit, das Wort einer Ministerin müsse „keinen Wahrheitsgehalt aufweisen”.Im November stellte ein Verwaltungsgericht fest, dass hier möglicherweise verfassungsrechtliche Fragen berührt sind. Seine Entscheidung verschob es – jetzt erwartet man das Urteil zum Schulstreit für Ende Februar 2013.

Immerhin einen juristischen Zwischensieg errang jetzt Adrian Klinik aus dem südhessischen Groß-Gerau. Auch er will zur Schule gehen. Und auch er darf nicht. Das staatliche Schulamt selber ist es, das ihn jahrelang von einem Schulgebäude fernhält. Im Behördendeutsch „ruht“ Adrians Schulpflicht – seit über fünf Jahren. Absurder geht es nicht. Einer Amtshaftungsklage gegen das Land Hessen des inzwischen 14-Jährigen gab das Landgericht Darmstadt schließlich statt. Ende Dezember wurde es offiziell: Der Junge ist rechtswidrig von jeder Beschulung ausgeschlossen worden. Die Darmstädter Richter warfen der zuständigen Sachbearbeiterin gesetzeswidriges Verhalten vor, sie habe gesetzesfremde Zwecke und Willkür verfolgt. Grundlegende Anforderungen an juristische Sorgfalt habe die Dezernentin ignoriert. Auch der Schulleiterin sei es nur um eines gegangen: Druck auf die Eltern auszuüben. Das Urteil allerdings ist noch nicht rechtskräftig.

(…weiterlesen…)

http://ef-magazin.de/2013/01/15/3966-schulzwang-seltsame-blueten

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.